Vai al contenuto

Parte II · I sistemi neurotrasmettitoriali · Capitolo 04

Il sistema dopaminergico

Non è la «molecola del piacere». La dopamina codifica salienza, motivazione ed errore di predizione — e le sue quattro vie spiegano, insieme, l'effetto degli antipsicotici e i loro effetti collaterali.

1La molecola più fraintesa del cervello

Nessun neurotrasmettitore ha subito una banalizzazione altrettanto vasta. La dopamina è diventata, nel linguaggio comune, «l’ormone del piacere»: un’etichetta comoda, ripetuta ovunque, e sostanzialmente sbagliata. Prima di costruire qualunque ragionamento farmacologico, conviene smontarla.

La dopamina non codifica quanto ci piace qualcosa: codifica quanto la vogliamo, quanto vale la pena muoversi per ottenerla, e soprattutto quanto quel risultato si discosta da ciò che ci aspettavamo. È il segnale che dice al cervello «attenzione, qui è successo qualcosa di più — o di meno — di quanto avevi previsto: aggiorna le tue mappe». È un sistema di apprendimento e di allocazione dell’energia, non un termometro del godimento 12.

Questa distinzione non è pedanteria accademica. Ha conseguenze cliniche dirette: spiega perché un paziente in astinenza può desiderare intensamente una sostanza che non gli dà più alcun piacere; perché il blocco dopaminergico non «spegne la felicità» ma appiattisce la spinta e la salienza; e perché nella schizofrenia il problema non è avere «troppa dopamina» in senso generico, ma avere il segnale di salienza acceso su stimoli che non lo meritano.

Attenzione · Il mito della «molecola del piacere»

La ricerca distingue da decenni il wanting (desiderio, spinta motivazionale, dopamino-dipendente) dal liking (piacere edonico vero e proprio, che dipende soprattutto da sistemi oppioidi ed endocannabinoidi in aree circoscritte) 2. Nei modelli animali si può abolire quasi del tutto la trasmissione dopaminergica e osservare che l’animale continua a mostrare le reazioni edoniche al cibo dolce — semplicemente non si muove più per procurarselo. Chi divulga la dopamina come «molecola del piacere» sta raccontando male una scienza che dice altro.

2Le quattro vie dopaminergiche

La chiave per capire gli antipsicotici — e i loro effetti collaterali — sta in un fatto anatomico semplice: i neuroni dopaminergici non formano un sistema unico, ma quattro vie distinte, con origini e bersagli diversi. Un farmaco che blocca i recettori D2 non sceglie la via: li blocca tutti e quattro. È da qui che nascono, contemporaneamente, l’effetto terapeutico e gran parte degli effetti avversi.

VTA SNc ipotalamo 1 · Mesolimbica nucleo accumbens salienza, motivazione 2 · Mesocorticale corteccia prefrontale cognizione, sintomi negativi 3 · Nigrostriatale striato · movimento blocco → effetti extrapiramidali 4 · Tuberoinfundibolare ipotalamo → ipofisi blocco → iperprolattinemia
Figura 4.1 — Le quattro vie dopaminergiche. Le prime due originano dall’area tegmentale ventrale (VTA), la terza dalla substantia nigra pars compacta (SNc), la quarta dall’ipotalamo. Un antipsicotico che blocca i recettori D2 agisce su tutte e quattro simultaneamente: da qui l’inseparabilità, con i farmaci classici, fra effetto terapeutico ed effetti avversi. Elaborazione originale.
Tabella 4.1 — Le quattro vie dopaminergiche e le conseguenze del blocco dei recettori D2.
ViaOrigine → bersaglioFunzioneEffetto del blocco D2
MesolimbicaVTA → nucleo accumbensSalienza motivazionale, ricompensa, spinta all’azioneEffetto antipsicotico (riduzione di deliri e allucinazioni)
MesocorticaleVTA → corteccia prefrontaleFunzioni esecutive, cognizione, espressione affettivaPossibile peggioramento di sintomi negativi e cognitivi
NigrostriataleSNc → striato dorsaleControllo motorioEffetti extrapiramidali (parkinsonismo, acatisia, distonie); a lungo termine, discinesia tardiva
TuberoinfundibolareIpotalamo → ipofisi anterioreInibizione tonica della secrezione di prolattinaIperprolattinemia (galattorrea, amenorrea, disfunzioni sessuali)
Perla clinica · Perché il blocco D2 alza la prolattina

Nella via tuberoinfundibolare la dopamina funziona da freno: inibisce tonicamente le cellule lattotrope dell’ipofisi. È l’unico caso in cui il neurotrasmettitore agisce come inibitore costante di una secrezione ormonale. Bloccarne i recettori D2 significa togliere il freno — e la prolattina sale. Non è un effetto «collaterale bizzarro»: è la conseguenza aritmetica e prevedibile dell’anatomia. È anche il motivo per cui i farmaci che risparmiano relativamente questa via, o che agiscono da agonisti parziali, danno meno iperprolattinemia.

3Sintesi, rilascio e terminazione del segnale

La dopamina si costruisce a partire da un aminoacido alimentare, la tirosina. L’enzima tirosina idrossilasi la converte in L-DOPA — ed è il passaggio limitante, cioè quello che detta la velocità dell’intera catena. Una successiva decarbossilazione produce la dopamina, che viene concentrata nelle vescicole dal trasportatore vescicolare VMAT2.

Dopo il rilascio, il segnale viene spento in tre modi: la ricaptazione attraverso il trasportatore della dopamina (DAT), che è il meccanismo quantitativamente dominante; la degradazione da parte delle monoamino-ossidasi (MAO, soprattutto MAO-B); e quella operata dalla COMT (catecol-O-metiltransferasi), particolarmente rilevante nella corteccia prefrontale, dove il DAT è scarso.

Ognuno di questi passaggi è un bersaglio farmacologico reale. Il DAT è il bersaglio degli psicostimolanti (metilfenidato lo blocca; le anfetamine lo usano al contrario, invertendone il flusso). Il VMAT2 è il bersaglio dei farmaci per la discinesia tardiva, che svuotano le vescicole. Le MAO-B sono il bersaglio di farmaci antiparkinsoniani. La COMT è oggetto di studio in psichiatria proprio perché regola la dopamina là dove il DAT non arriva: nella corteccia.

Definizione · Il passaggio limitante

In una catena enzimatica, il passaggio più lento determina la velocità complessiva del processo, indipendentemente da quanto siano rapidi gli altri. Per la dopamina è la tirosina idrossilasi. Ne discende una conseguenza pratica poco intuitiva: aumentare l’apporto alimentare di tirosina non aumenta in modo significativo la dopamina cerebrale, perché l’enzima è già saturo. Gli integratori venduti con questa promessa poggiano su una biochimica che non regge.

4I recettori: due famiglie, effetti opposti

Esistono cinque recettori dopaminergici, tutti metabotropici (accoppiati a proteine G, vedi capitolo 1). Si raggruppano in due famiglie che fanno cose opposte sulla stessa cascata intracellulare.

FAMIGLIA D1 (D1, D5) proteina Gs · postsinaptica dopamina Gs adenilato ciclasi ↑ cAMP ↑ Effetto netto: eccitatorio via diretta dei gangli della base FAMIGLIA D2 (D2, D3, D4) proteina Gi · post- e presinaptica dopamina Gi adenilato ciclasi ↓ cAMP ↓ Effetto netto: inibitorio bersaglio di tutti gli antipsicotici
Figura 4.2 — Le due famiglie recettoriali dopaminergiche. La famiglia D1 è accoppiata a proteine Gs e aumenta il cAMP; la famiglia D2 è accoppiata a proteine Gi e lo riduce. La stessa molecola produce quindi effetti opposti a seconda del recettore che incontra. Elaborazione originale.
Tabella 4.2 — I recettori dopaminergici. Valori e localizzazioni indicativi, a fini didattici.
FamigliaRecettoriProteina GEffetto sul cAMPRilevanza clinica
D1-likeD1, D5Gs (stimolatoria)AumentoFunzioni cognitive prefrontali; via diretta dei gangli della base
D2-likeD2, D3, D4Gi (inibitoria)RiduzioneBersaglio di tutti gli antipsicotici; autorecettore presinaptico; D3 nel sistema limbico

Un dettaglio che vale l’intero capitolo: il recettore D2 esiste anche in versione presinaptica, come autorecettore. In quella posizione funziona da termostato: quando la dopamina nella fessura è abbondante, l’autorecettore la percepisce e ordina al neurone di rallentare sintesi e rilascio. È un circuito a retroazione negativa, ed è la ragione per cui un agonista parziale D2 come l’aripiprazolo può abbassare la dopamina dove è eccessiva e sostenerla dove è carente: agisce sullo stesso recettore, ma il risultato dipende dal tono dopaminergico locale di partenza.

5Salienza, errore di predizione e psicosi

Negli anni Novanta gli studi di elettrofisiologia hanno mostrato una cosa sorprendente: i neuroni dopaminergici non scaricano quando arriva la ricompensa attesa. Scaricano quando la ricompensa è migliore del previsto, e riducono la loro attività quando è peggiore del previsto. Codificano cioè un errore di predizione: la differenza fra ciò che ci aspettavamo e ciò che è accaduto 1.

È un meccanismo di apprendimento elegantissimo. Ma se il sistema si guasta e comincia a sparare segnali di «errore di predizione» in modo casuale, il risultato è devastante: stimoli neutri — un’auto parcheggiata, uno sguardo di un passante, una frase alla radio — acquistano un’importanza che non hanno. Il cervello, che deve pur dare un senso a quella salienza abnorme, costruisce una spiegazione. È questa, in sintesi, la ipotesi della salienza aberrante: il delirio non nascerebbe dal nulla, ma sarebbe il tentativo — cognitivamente comprensibile — di spiegare un’esperienza percettiva alterata a monte 3.

Approfondimento · L’ipotesi dopaminergica, terza versione

La prima formulazione (anni ’60–’70) era grossolana: «la schizofrenia è troppa dopamina». La seconda distingueva le vie: iperattività mesolimbica per i sintomi positivi, ipoattività mesocorticale per quelli negativi. La terza — oggi la più accreditata — sposta il baricentro a monte del recettore: il difetto principale sembra risiedere nella sintesi e nel rilascio presinaptico di dopamina nello striato, e rappresenta una via finale comune su cui convergono fattori genetici, ostetrici, sociali e da sostanze 3. Questo spiega perché gli antipsicotici, che agiscono a valle sul recettore, controllano i sintomi ma non guariscono la malattia: tamponano l’effetto, non la causa.

Definizione · Salienza incentivante

La proprietà per cui uno stimolo «cattura» l’attenzione e attiva la motivazione ad avvicinarlo, indipendentemente dal piacere che produrrà. È la traduzione psicologica del segnale dopaminergico. Nelle dipendenze la salienza incentivante degli stimoli associati alla sostanza (il locale, l’orario, l’odore) resta altissima anche quando il piacere è ormai scomparso: è il divorzio fra volere e piacere che rende il craving così tenace 2.

6Dalla via al sintomo: la clinica

Con la mappa delle quattro vie in mano, gran parte della psichiatria dopaminergica diventa deducibile.

  • Psicosi. L’eccesso di segnale nella via mesolimbica sostiene i sintomi positivi; il blocco D2 li riduce. Ricordiamo la finestra vista nel capitolo 1: l’efficacia compare intorno al 65–70% di occupazione dei D2 striatali, mentre oltre l’80% aumentano gli effetti extrapiramidali senza guadagno terapeutico.
  • Sintomi negativi e cognitivi. La via mesocorticale è ipofunzionante: bloccarla ulteriormente può peggiorare apatia, appiattimento affettivo e prestazioni esecutive. È uno dei limiti storici degli antipsicotici di prima generazione.
  • Parkinson. La degenerazione della via nigrostriatale produce bradicinesia, rigidità e tremore. Gli antipsicotici, bloccando la stessa via, ne riproducono farmacologicamente il quadro: il parkinsonismo iatrogeno.
  • Iperprolattinemia. Conseguenza diretta del blocco tuberoinfundibolare: galattorrea, amenorrea, calo della libido, e nel lungo termine ripercussioni sulla densità ossea.
  • ADHD. Un tono dopaminergico (e noradrenergico) prefrontale insufficiente si traduce in difficoltà di attenzione sostenuta e controllo inibitorio: gli psicostimolanti, aumentando la dopamina sinaptica, migliorano il rapporto segnale/rumore corticale.
  • Dipendenze. Le sostanze d’abuso, con meccanismi diversi, convergono tutte su un aumento di dopamina nel nucleo accumbens — dirottando il sistema che era nato per farci apprendere ciò che è utile alla sopravvivenza.

7Punti chiave

In sintesi
  • La dopamina non è la «molecola del piacere»: codifica salienza, motivazione ed errore di predizione. Volere e piacere sono sistemi distinti.
  • Esistono quattro vie: mesolimbica (effetto antipsicotico), mesocorticale (sintomi negativi/cognitivi), nigrostriatale (effetti extrapiramidali), tuberoinfundibolare (prolattina). Il blocco D2 le colpisce tutte.
  • Il passaggio limitante della sintesi è la tirosina idrossilasi; la terminazione avviene via DAT, MAO e COMT — tutti bersagli farmacologici.
  • I recettori D1-like (Gs) aumentano il cAMP, i D2-like (Gi) lo riducono. Tutti gli antipsicotici agiscono sui D2.
  • L’autorecettore D2 presinaptico spiega il comportamento «stabilizzante» degli agonisti parziali.
  • L’ipotesi dopaminergica attuale colloca il difetto principale a monte del recettore, nella sintesi e nel rilascio presinaptico striatale.
Nota metodologica. La suddivisione in quattro vie è una semplificazione didattica consolidata ma schematica: le proiezioni dopaminergiche sono in realtà più ramificate e parzialmente sovrapposte. L’ipotesi della salienza aberrante è un modello esplicativo autorevole e supportato da dati di neuroimaging, non una verità dimostrata in modo definitivo: la schizofrenia resta un disturbo eterogeneo, e nessun modello monodimensionale la esaurisce.

Bibliografia

  1. Schultz W, Dayan P, Montague PR. A neural substrate of prediction and reward. Science. 1997;275(5306):1593–1599.
  2. Berridge KC, Robinson TE. What is the role of dopamine in reward: hedonic impact, reward learning, or incentive salience? Brain Res Rev. 1998;28(3):309–369.
  3. Howes OD, Kapur S. The dopamine hypothesis of schizophrenia: version III — the final common pathway. Schizophr Bull. 2009;35(3):549–562.
  4. Beaulieu JM, Gainetdinov RR. The physiology, signaling, and pharmacology of dopamine receptors. Pharmacol Rev. 2011;63(1):182–217.
  5. Kandel ER, Koester JD, Mack SH, Siegelbaum SA, curatori. Principles of Neural Science. 6ª ed. New York: McGraw-Hill; 2021.
  6. Katzung BG, Vanderah TW, curatori. Basic & Clinical Pharmacology. 15ª ed. New York: McGraw-Hill; 2021.

Capitolo precedente · ← Farmacodinamica e neuroplasticità  ·  Capitolo successivo · Il sistema serotoninergico →

Avvertenza. I contenuti di Psicofarmacologia.it hanno finalità didattica e divulgativa e sono rivolti a studenti e professionisti della salute. Non costituiscono prescrizione né sostituiscono il giudizio clinico o il parere del medico curante. Le decisioni terapeutiche vanno sempre individualizzate.